与江苏某科制药设备公司维权章节13

2小时前维权路上微靖江

近日，靖江fayuan对我提交的susong材料审查完毕并正式li an受理，这再次证明，某科公司将我yifaweiquan污蔑为“qiaozhalesuo”的言论纯属造谣，不攻自破。

本次li an shou li 的范围不包括社保和公积金相关主张，因为这两项我已向相关职能部门进行了投诉。

在此，我想问某科公司：若提交的材料存在问题，fayuan会予以受理吗？

本文内容和图片来自网友发表，不代表微靖江平台观点和立场，如有侵权或爆料，请联系18061030819（微信同号）

支持楼主

5人支持

阅读原文阅读 485 回复 5

热门评论

维权路上 LV6 路人楼主
2楼

近日，靖江市法院对我提交的诉讼材料审查完毕并正式立案受理，这再次证明，某科公司将我依法维权污蔑为“敲诈勒索”的言论纯属造谣，不攻自破。
本次立案受理的范围不包括社保和公积金相关主张，因为这两项我已向相关职能部门进行了投诉。
在此，我想问某科公司：若提交的材料存在问题，法院会予以受理吗？

3-16 08:14
2 回复
维权路上 LV6 路人楼主
3楼

靖江法院对诉讼材料审查完毕并正式立案受理，在一定程度上能证明我的维权行为具有合法性，并非某科公司所说的敲诈勒索。
根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，法院对于符合法律规定的起诉，应当当场予以登记立案。而民事立案需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围且受诉法院有管辖权等条件。法院立案受理，说明我提交的材料初步符合这些法定要求，有合理的维权依据和明确的主张，并非是无中生有或出于非法目的。
从法律对敲诈勒索罪的认定来看，该罪要求行为人主观上以非法占有为目的，客观上实施威胁、要挟手段，使被害人产生恐惧、强制心理并被迫交付财物。我是通过向法院起诉来维权，属于合法的维权途径，与敲诈勒索罪的构成要件不符。

3-16 08:17
2 回复
维权路上 LV6 路人楼主
4楼

@江苏兴科来学习一下，法盲总要为自己的言行付出代价。拭目以待！

3-16 08:17
3 回复