[正能量] 动手之前，先想想值不值
3小时前
哈尼
微靖江
一名女司机跟停车场保安起了冲突，视频中可以看到踹人和扇耳光的画面。但冲突的完整起因、谁先挑起、现场具体经过，目前尚无完整证据还原。 评论区大概分三派：
一派觉得"还手没问题，被打了当然要反击"；
一派觉得"不管怎样，动手打人就是不对"；
还有一派比较冷静：“两个人都有问题，等警方调查结果再说。”
不管是停车纠纷、排队插队，还是一句话没说好，生活里这种小摩擦太常见了。但很多人一上头，就从"讲道理"直接跳到"动手"，这一步跨出去，事情就完全变了性质。
有话好好说，真的不是一句废话。
一个耳光、一脚，可能换来的是拘留、罚款、调解赔偿，甚至影响工作和家庭——这笔账，怎么算都不划算。
遇到事，深呼吸，能走程序走程序，能协调就协调。把自己气到动手，最后吃亏的还是自己。
希望这件事能给大家提个醒：冲动是魔鬼，动手更是魔鬼。
法律科普：互殴到底要承担什么责任？
很多人有个误区：觉得"对方先打我，我还手是正当防卫，没事的"。
但现实中，互殴和正当防卫，法律上是两回事，差别很大。
一、什么是互殴？
互殴，是指双方在主观上都有伤害对方的故意，相互实施攻击行为。简单说，就是"你打我，我也打你，谁都不是无辜的"。
二、互殴的法律后果
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
互殴双方，均可依法受到治安处罚，不存在"谁先动手谁全责、另一方无责"的说法。
如果造成轻伤及以上后果，则可能上升至刑事责任，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，最低处三年以下有期徒刑。
三、互殴≠正当防卫
正当防卫，依据《刑法》第二十条，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫成立需要满足几个条件：
- 面对的是正在进行的不法侵害
- 防卫行为没有明显超过必要限度
- 主观上是防卫意图，而非报复或攻击
如果双方都有攻击对方的意图，互相动手，通常不被认定为正当防卫，而是互殴，双方都要担责。
四、"还手"之前，先想清楚
法律上有一句话值得记住：
“不法侵害已经结束后的还击，不属于正当防卫。”
也就是说，对方打了你一下，已经停手了，你再冲上去打回去——这不是防卫，这是报复，同样违法。
本文法律顾问： 江苏三省律师事务所 李梦亮律师
法律热线：13022559977
本帖最后由 哈尼 于 2026-4-23 09:58 编辑
本文内容和图片来自网友发表，不代表微靖江平台观点和立场，如有侵权或爆料，请联系18061030819（微信同号）
游客
