[话题] 卖房126万救子换来老死不相往来！
5小时前
曾柔啊
微靖江
父母卖房拿出养老积蓄，帮子女还清房贷，一句微信感谢，就能算作无偿赠与吗？北京这起家事纠纷，值得靖江所有家庭引以为戒。近日，据北京高院、CCTV‑12 报道，67 岁的侯先生卖掉自家平房，转账 126 万元给儿媳，帮儿子儿媳结清房屋剩余贷款。本是出于亲情帮扶，可钱款到位之后，儿子儿媳直接和老人断绝来往。从 2025 年 1 月开始，侯先生多次微信催讨，反复强调这笔是自己的养老钱，可始终讨要无果。无奈之下，老人将儿子、儿媳告上法院。庭审当中，被告辩称，儿媳微信回复过“感谢爸爸鼎力相助”，足以证明这 126 万属于长辈无偿赠与，不需要归还。法院审理明确：仅凭一句礼貌感谢，不能认定为赠与关系。主张钱款是赠与，举证责任在被告一方。老人转账仅半年就开始持续催要，多次表明属于养老钱，现有证据不能证明老人有赠与的意愿，借贷关系成立。一审判决儿子儿媳共同偿还 126 万元及利息。被告不服提起上诉，二审深挖案情发现，这场官司背后，是父子长达二十年的家庭积怨。考虑到小两口无力一次性拿出上百万元，如果强制执行，房屋或将被拍卖，矛盾会彻底激化。法官开展调解，最终双方达成方案：参考原有房贷月供，每月还款约 8000 元，分期还清全部 126 万元，既保障老人养老收入，也给晚辈留出喘息空间。
- 父母给子女大额资金用于买房、还贷，口头 “帮忙” 隐患极大。
- 只有明确说出是无偿赠与，才属于赠与。单纯道谢、口头资助，不等于钱不用还；
- 养老积蓄不要轻易全部投入子女房产，避免钱房两空，晚年陷入被动；
- 家庭成员大额资金往来，保留转账记录、聊天记录，一旦发生纠纷，这些就是维权关键证据。
本文内容和图片来自网友发表，不代表微靖江平台观点和立场，如有侵权或爆料，请联系18061030819（微信同号）
游客
